Bejelentkezés
Galéria
Cserhátszentiván 2008.
| Objektív: | Gépváz: | co 6×6 | Film: | Ilford PAN | |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 100 | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | Végül is "csak" azért raktam fel a képet, hogy segítséget kérjek. Ki tud valami szkennelésrõl szóló - de azért gyakorlati - szakirodalmat, hogy ne érezzem ennyire hülyének magamat. Azt sejtettem, hogy a lyukkamerás képeket nem lehet egy laborált szinten visszaadni, de azért reménykedem, hogy ennél többre is képes leszek. | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2009.07.13 14:21:55
Kénytelen vagyok ráklittyelni, hogy ne legyen pusztába kiáltott kérdés a kérésem!
2009.07.13 15:35:47
Émmeg csak annyit tudok mondani, hogy semmit nem tudok mondani. En is olvastam sok okos szakirodalmat, es megis magamnak kellett rajonnom, hogy szkenneljek a szkenneremmel. Aztan vagy rajon az ember, vagy nem. Zoli (Loksi) peldaul evekig kinlodott a rozsaszin szkenneleseivel, mire rajott, hogy mi a bibi. (Legalabbis asszem, hogy rajott.)
Karoly
Karoly
2009.07.14 08:23:48
Jaj azt elfelejtettem, semmi idegen nyelv! De ahogy látom, nem vagyok hülye, hogy semmit nem találtam, mert nem nagyon tülekednek a javaslatok.
2009.07.16 13:21:05
Egy tanacs azert az eszembe jutott! Semmikeppen ne hasznald a szkennerhez adott szoftvert kepmodositasra! Huzd be a kepet valamilyen alapbeallitassal, es ha kell modositani rajta (szinek, elesseg, kontraszt, stb.), azt mindenkepp fotosboltban csinald!
Ekkor az a haszon is megvan, hogy az eredeti szkennelesed megmarad, eltarolhatod magadnak modositatlan formaban, mig ha mar eleve valamilyen kepmodositassal szkenneled be, akkor nincs meg az eredetid.
Karoly
Ekkor az a haszon is megvan, hogy az eredeti szkennelesed megmarad, eltarolhatod magadnak modositatlan formaban, mig ha mar eleve valamilyen kepmodositassal szkenneled be, akkor nincs meg az eredetid.
Karoly
2009.07.17 14:12:14
Igen, ezt már mástól is hallottam Károly, s pont ezért érdekelne az egész rendszer, mikor, mit, milyen érzékenységgel, felbontással érdemes, kell, stb. csinálni. Minek mi lesz a következménye. Szóval egy "tisztességes" szakmai alapot szeretnék végignézni legalább, mert jobbára eddig mindenki az egyéni tapasztalataira esküszik, ami biztosan igaz, de én ha csinálok valamit, elõszõr legalább kiváncsi vagyok az alapra, mégha utána el is térek tõle. Az ergész kérdéskörben olyan homályos ismereteim vannak, talán úgy lehetne precízem mondani, hogy a fogalmakkal úgyahogy tisztában vagyok, de az összefüggésekkel már nem.
Metamorfózis III/III.
Metamorfózis III/II.
Metamorfózis III/I. (2010)
Cserhátszentiváni híd 2010.
Nyár 2010.
Bokori üdvözlet
Nándori puszta 2010.
Poharak 2009
Zúzmara 2005.
Cserhátszentiván 2009.
Falak 8. Cserhátszentiván 2009
Falak 3. Cserhátszentiván 2009
Cserhátszentiván 2008.
Cserhátszentiván 2008.
"Mestermerengõ"
Nógrádi keresztek 2.
Nógrádi út 2007