Bejelentkezés
Galéria
Gyerek
| Objektív: | Canon 80-200 | Gépváz: | Eos 50E | Film: | Forte |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 200 | Expozíciós idõ: | Rekesz: | 2.8 |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2009.08.24 09:59:27
De jo! 2.8-al lett ilyen a melysegeletlenseg vagy ungabunga? Mondjuk ungabungalni nehez lenne szal gondolom igazi, de nagyon jo lett.
2009.08.24 10:07:11
Milan: ez filmessel keszult, nem tartom valoszinuleg, hogy Bence utolag ungabnugazna az eletlenseget.
Egyebkent csatlakozom a elottem szolo, lelkendezo tomeghez.
Bence: mijaza "dunno mm" fokusztavolszag?
Karoly
Egyebkent csatlakozom a elottem szolo, lelkendezo tomeghez.
Bence: mijaza "dunno mm" fokusztavolszag?
Karoly
2009.08.24 10:30:14
Karoly: azt hogy fogalmam sincs. :)
Filmes, zero ungabungaval. 2.8nal ilyen a melysegelesseg, gondolom 200 korul lehetetett a zoom. A szemcse forte feature, azert tettem fel mert a multkor Loksi hianyolta a szemcset Tomee portrejarol.
Filmes, zero ungabungaval. 2.8nal ilyen a melysegelesseg, gondolom 200 korul lehetetett a zoom. A szemcse forte feature, azert tettem fel mert a multkor Loksi hianyolta a szemcset Tomee portrejarol.
2009.08.24 10:34:29
Én mondjuk határozottan keveslem a mélységet, de így se rossz. :)
Az arckifejezés nagyon el lett kapva.
Az arckifejezés nagyon el lett kapva.
2009.08.24 11:08:39
Igen, nekem is jolesik a szemcset latni, de sajnos nem tudom, hogy azert mert megszoktam a filmes vilagban vagy mert tenyleg jot tesz a kepnek. Valoszinuleg nem csak mi vagyunk igy vele, nem veletlen, hogy a PS-ben is van Add noise funkcio, sot kulon filmtipusok szemcsezettseget is lehet imitalni.
2009.08.24 11:20:05
Haaaaannnemtom. Nekem az ungabunga szemcsezet altalaban szemet szur. Lehet, hogy tul oreg vagyok, es raall a szemem a ezustre. :)))
> sot kulon filmtipusok szemcsezettseget is lehet imitalni
Kulonosen az utolso szo tetszik. :))) Eljatszottam a gondolattal, amikor a Rollei majd piacra dobja a legujabb filmjet, amely JPG-t imital. :))) Ja, es tekercsenkent 34,99 Euroba fog kerulni. (Termeszetesen sajat, speci hivoval!) :)))
Karoly
> sot kulon filmtipusok szemcsezettseget is lehet imitalni
Kulonosen az utolso szo tetszik. :))) Eljatszottam a gondolattal, amikor a Rollei majd piacra dobja a legujabb filmjet, amely JPG-t imital. :))) Ja, es tekercsenkent 34,99 Euroba fog kerulni. (Termeszetesen sajat, speci hivoval!) :)))
Karoly
2009.08.24 11:29:24
Szerintem vicces, hogy a filmes idõkben mindenki utálta a szemcsét, hibának számított, most meg kezdjük megszeretni.
Mondjuk a forte szemcse tekintetében brutális, meg hát egyébként se egy nagy szám, de hát nem is ezért szerettük.
Mondjuk a forte szemcse tekintetében brutális, meg hát egyébként se egy nagy szám, de hát nem is ezért szerettük.
2009.08.24 13:46:25
Igen, így utólag megszereti az ember a szemcséket. Valahogy anyagszerû lesz tõle a kép, megfogható. Nem olyan súlytalan, anyagtalan, mint amit a tévében lát.
2009.08.24 14:10:48
Amugy hadd tegyem hozza, hogy a forte miatt a szemcserol tobb diskurzus folyik, mint a keprol...
2009.08.24 14:14:27
Károly: az nem fehérzaj a tv-ben, hanem hangyák szaladgálnak eszeveszetten, az a mûsor (a gyerekek mondták a minap). :-)
Márk: nem is értem, mi a baj. Mûanyag arcú és testû (vagy arra vágyó) emberek ülnek a mûanyag tv elõtt, és nézik a mûanyag arcú és testû embereket. Ez így elég kerek, nem?
Egyébként a szemcse jó. Mert kiszámíthatatlan. Megjósolhatatlan. Tökéletlen. Természetes.
Márk: nem is értem, mi a baj. Mûanyag arcú és testû (vagy arra vágyó) emberek ülnek a mûanyag tv elõtt, és nézik a mûanyag arcú és testû embereket. Ez így elég kerek, nem?
Egyébként a szemcse jó. Mert kiszámíthatatlan. Megjósolhatatlan. Tökéletlen. Természetes.
2009.08.24 14:21:36
Robi: igazad van, el is felejtettem. :)))
Amugy minden szavaddal egyetertek!
Tamas: ez baj? Megdicsertuk mar a kepet, es nosztalgiazunk a Forte kapcsan. R.I.P.
Karoly
Amugy minden szavaddal egyetertek!
Tamas: ez baj? Megdicsertuk mar a kepet, es nosztalgiazunk a Forte kapcsan. R.I.P.
Karoly
2009.08.24 17:52:02
Hat pont a Forte film ize (volt), az en izlesemnek annyira szemcses (zajost irtam elsore...), hogy nagyon keves olyan tema van, ahol nem kvazi modorossag (giccs/eroltetett/zavaro) a durva szemcseje.
A teveben meg szerintem is hangyak vannak.
A teveben meg szerintem is hangyak vannak.
2009.08.24 18:02:25
Csezzeg thomas, amikor csak Fortepan 100 jutott a Viliámba, mert hát tényleg csak az volt, akkor én máris modoros voltam, menthetetlenül?
Hogy azóta mi lett, azt talán hagyjuk... :)
Hogy azóta mi lett, azt talán hagyjuk... :)
2009.08.24 20:22:11
Nagyon jó a kép.
Meg ha már itt megvillantál Bence, akkor felnéztem a grainstorm-ra is, és ott is vannak jó dolgok.
gondolok pl erre:klikk
Meg ha már itt megvillantál Bence, akkor felnéztem a grainstorm-ra is, és ott is vannak jó dolgok.
gondolok pl erre:klikk
2009.08.24 22:52:48
Csezze meg, Venyerin kartacs, maganak elment a jozan esze vagy csak keveset alszik? :-) Vagy mire ez a csezzeg?
Termeszetesen arrol beszelek, amikor van valasztas, de ezt valahogy ertelmes emberek kozott (azt ne mondjam, baratok, de ez messzire visz) lehetne feltetelezni akar, mintegy joindulatuan. De te sem arrol beszelsz, hogy a Forteval a Viliadban csinaltad muveszi palyafutasod legkifejezobb kepeit technikailag kifogasolhatatlan minosegben, es azota, miota a pentakszodba tudsz venni efpenegyet megy kromogen vagy milyen filmet, azota egy jo keped sincs, mert az a sok fos, reszlet- es arnyalatgazdag felulet megoli a kepeid atmoszferajat. Vagy igen? (A Fortera tessek koncentralni, a biztonsag kedveert szolok. Ma mar semmiben sem lehet biztos az ember.)
Nem tudom, miert kell vitatkozni azon, hogy a forte durvan szemcses es ezert nem mindenre jo. A Viliad ota egy kicsi ido eltelt mar, annak sok-sok kovetkezmenyevel egyutt.
Termeszetesen arrol beszelek, amikor van valasztas, de ezt valahogy ertelmes emberek kozott (azt ne mondjam, baratok, de ez messzire visz) lehetne feltetelezni akar, mintegy joindulatuan. De te sem arrol beszelsz, hogy a Forteval a Viliadban csinaltad muveszi palyafutasod legkifejezobb kepeit technikailag kifogasolhatatlan minosegben, es azota, miota a pentakszodba tudsz venni efpenegyet megy kromogen vagy milyen filmet, azota egy jo keped sincs, mert az a sok fos, reszlet- es arnyalatgazdag felulet megoli a kepeid atmoszferajat. Vagy igen? (A Fortera tessek koncentralni, a biztonsag kedveert szolok. Ma mar semmiben sem lehet biztos az ember.)
Nem tudom, miert kell vitatkozni azon, hogy a forte durvan szemcses es ezert nem mindenre jo. A Viliad ota egy kicsi ido eltelt mar, annak sok-sok kovetkezmenyevel egyutt.
2009.08.25 09:17:54
Na de most akkor rossz a szemcse vagy nem? Szerintem egy ilyen közeli portrénál tök jó, tudnék mutatni ugyanarról a tekercsrõl másik témát aminél ultraszar.
2009.08.25 11:03:52
Ennek a képnek nem árt, de mivel itt nem képalkotó elem a szemcsézettség, kisebb szemcsékkel azért jobb lenne.
2009.08.25 16:07:46
Nyugi már, thomas bátyó! Lemaradt a szmájli... :)
De azzal amúgy tényleg vitáznék, hogy ilyen filmet választani eleve (kvázi) modorosság lenne.
Minden azon múlik, hogy ez a (kinek mennyire) kellemes régies máz csak úgy oda van baszarintva, hogy valami mégiscsak legyen, vagy beépül a képbe, netán mellékesen ott van, de nem az a lényeg.
De azzal amúgy tényleg vitáznék, hogy ilyen filmet választani eleve (kvázi) modorosság lenne.
Minden azon múlik, hogy ez a (kinek mennyire) kellemes régies máz csak úgy oda van baszarintva, hogy valami mégiscsak legyen, vagy beépül a képbe, netán mellékesen ott van, de nem az a lényeg.
2009.08.25 16:23:39
Nodehat draga kartacs, nem pont ezt mondtam? Van olyan, hogy van helye a durva szemcsenek, pl. feher hollot csak olyan filmre szabad fotozni (oreg rokak altal kozismert okolszabaly).
A szmajlikat meg minden csezzeg melle tessek odatenni, doktoriiras kozben (sajnos amugy sem, de jo kifogas) nem ernek el a finom nuance-ok, ha mar modorossagnal tartunk.
A szmajlikat meg minden csezzeg melle tessek odatenni, doktoriiras kozben (sajnos amugy sem, de jo kifogas) nem ernek el a finom nuance-ok, ha mar modorossagnal tartunk.
2009.08.25 16:34:56
Gabor, amiota 10d-d, vagy hagy d-d van, kezdesz ugy beszelni, mint egy digites. :)))
Karoly
Karoly
2009.08.25 17:29:26
Pontosan 10 D-m van, de a többi betût se dobtam ki... :)
Az ilyen fokú szemcse meg (pláne ilyen témánál) filmen is opció, ezer olyan lehetõséged van, hogy kikerüld.
Az ilyen fokú szemcse meg (pláne ilyen témánál) filmen is opció, ezer olyan lehetõséged van, hogy kikerüld.
Gyerek
Kompozíció stranddal és borzokkal II.
Kompozíció stranddal és borzokkal
ph-000 vagy mi
-
gang
zorki
csgynek
Bendegúz
Munkács várán van egy lik
-
Busz
Na mégegy
Az izé
Foci
likak
Hárman
lenszbébi
lensbaby