Bejelentkezés
Galéria
| Objektív: | Gépváz: | Canon PowerShot G9 | Film: | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 80 | Expozíciós idõ: | 1/15 | Rekesz: | f/8.0 |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2009.11.04 14:28:13
Mielott elkezdtem gepelni visszaporgettem a Keptarban masfel evnyi pagrus kepet, hogy jol emlekszem-e, es tenyleg! Fekete-feherben remek fotokat tudsz csinalni, a szines kepeid viszont nem tetszenek. Se technikailag, se a tema. Illetve mint itt is, a tema jo lenne, de egy akkora katyvaszt csinaltal belole, hogy nudli az egesz. Miert? :(
2009.11.04 20:14:04
Értelek milan, van abban igazság amit írtál, de van pár jó színes képem. Válogathatnék igényesebben, fotózhatnék koncentráltabban, de nem vagyok mindig abban a lelkiállapotban. Pár éve írtam valami ilyesmit:
Spotmatic "mánia"...
...ezzel a subject-tel bontakozott ki a BME fotós listán egy kis thread
Eltérve "szigorúan" mûszaki blogom tematikájától, ide másolom levelemet :)))
Miért Spotmatic?
Nekem a Spotmatic szimbólum. A szimbólum pedig megfelelés, olyan értelemben, ahogy Hermesz Trisztmegisztosz is mondta:
„Amint fent, úgy lent és amint lent, úgy fent.”
Bodnár Róbert:
„az elso csoportba tartozo figurakat (en is ilyen vagyok) konnyen megerinti egy Spotmatic szepsege, egyszerusege”
„A Spotmatic a fényképezõgépek kanala, szépsége a tiszta funkcionalitásából ered.”
Horváth Ákos:
„(Részben) mérnökemberként mindig tiszteletet éreztem az ilyen termékek iránt, amik robusztusak, érthetõek, egyszerûek, tuti anyagból és elképesztõ precizitással vannak
Spotmatic "mánia"...
...ezzel a subject-tel bontakozott ki a BME fotós listán egy kis thread
Eltérve "szigorúan" mûszaki blogom tematikájától, ide másolom levelemet :)))
Miért Spotmatic?
Nekem a Spotmatic szimbólum. A szimbólum pedig megfelelés, olyan értelemben, ahogy Hermesz Trisztmegisztosz is mondta:
„Amint fent, úgy lent és amint lent, úgy fent.”
Bodnár Róbert:
„az elso csoportba tartozo figurakat (en is ilyen vagyok) konnyen megerinti egy Spotmatic szepsege, egyszerusege”
„A Spotmatic a fényképezõgépek kanala, szépsége a tiszta funkcionalitásából ered.”
Horváth Ákos:
„(Részben) mérnökemberként mindig tiszteletet éreztem az ilyen termékek iránt, amik robusztusak, érthetõek, egyszerûek, tuti anyagból és elképesztõ precizitással vannak
2009.11.04 20:15:04
megcsinálva, mellõzve minden parasztvakítást és flikkflakkot, és olyan biztonsági tartalékkal vannak megépítve, hogy évtizedek után is tudják nyújtani azt, amit a legelsõ napon”
„a különbségek már a csavaroknál elkezdõdnek és beljebb is megmarad (fokozódik) a Takumar-érzés: mindenhol anyag van benne, és amit egy alkatrésszel meg lehet csinálni, azt egy alkatrész csinálja, nem egy 5 alkatrészbõl álló "gépsor", mint sok társánál.”
Mindig kerestem a szépet és akartam is tudni, mi a szép. Arra jutottam, hogy nekem a szépség a jóság és az igazság együttese. Mozart Varázsfuvolájától Brecht Koldusoperájáig errõl szól a mûvészet (vagyis amit én annak tekintek).
Mivel a szép nálam ilyen tartalmú, ha valamit szépnek látok, elfogadom jónak és igaznak. Ezért kedvenc teremtéstörténetem Tolkien Szilmarillok-jának bevezetõje, amelyben énekelve teremti Ilúvatar a világot. Igaznak azért látom, mert az ének hangrezés, ami minden rezgés megfelelése.
A Spotmatic becsületes fényképezõgép.
„a különbségek már a csavaroknál elkezdõdnek és beljebb is megmarad (fokozódik) a Takumar-érzés: mindenhol anyag van benne, és amit egy alkatrésszel meg lehet csinálni, azt egy alkatrész csinálja, nem egy 5 alkatrészbõl álló "gépsor", mint sok társánál.”
Mindig kerestem a szépet és akartam is tudni, mi a szép. Arra jutottam, hogy nekem a szépség a jóság és az igazság együttese. Mozart Varázsfuvolájától Brecht Koldusoperájáig errõl szól a mûvészet (vagyis amit én annak tekintek).
Mivel a szép nálam ilyen tartalmú, ha valamit szépnek látok, elfogadom jónak és igaznak. Ezért kedvenc teremtéstörténetem Tolkien Szilmarillok-jának bevezetõje, amelyben énekelve teremti Ilúvatar a világot. Igaznak azért látom, mert az ének hangrezés, ami minden rezgés megfelelése.
A Spotmatic becsületes fényképezõgép.
2009.11.04 20:15:47
A becsületes ember emberileg egyszerû, átlátható, amit egy mondatban el lehet mondani azt nem ferdíti egy 5 mondatból álló mondatsorra. Olyan Takumar érzést kelt. A becsületes embert igaz embernek is mondjuk. Ilyen értelemben nekem a Spotmatic a szépség és igazság szimbóluma a fényképezõgépek között. Hogy ezt a státuszt más gépek is megkaphatnák? Talán. De nem ilyen a felhúzókarjuk! Megaztán, az emberek hosszú távon tévedhetetlen —mert velük született— szépség- és igazságérzete úgyis azt emeli szimbólummá, ami azt megérdemli, legfeljebb aki nem hallott a megfelelésekrõl, nem érti, miért van ez így.
A fekete-fehér fényképezés a színes világban (és különösen ma, a színes filmek világában) számomra az elvontság, a szellemiség szimbóluma. Spotmatic-ba ff filmet tenni és elindulni vele fotózni azt jelenti, hogy a szellemi szépséget és igazságot keresem, csak ilyen témára figyelek.
Mivel erre mostanában nem vagyok képes, ez a szerelem a Spotmatic-kal inkább plátói. Elõveszem, kinyitom
A fekete-fehér fényképezés a színes világban (és különösen ma, a színes filmek világában) számomra az elvontság, a szellemiség szimbóluma. Spotmatic-ba ff filmet tenni és elindulni vele fotózni azt jelenti, hogy a szellemi szépséget és igazságot keresem, csak ilyen témára figyelek.
Mivel erre mostanában nem vagyok képes, ez a szerelem a Spotmatic-kal inkább plátói. Elõveszem, kinyitom
2009.11.04 20:16:19
a tokját, szemébe nézek, babrálok egy kicsit rajta, majd elteszem, és elõveszem a Canon G5-öst fényképezni.
Égi és földi szerelem… A Spotmatic az égi, a G5-ös a földi.
A G5-ös szinte mindent tud, de szinte mindent tökéletlenül. Olyan, mint a földi szeretõ, élettársam, tele bosszantó apróságokkal. Vele fotózom a könyveket, a blogomhoz a tárgyakat, õt viszem kirándulni.
Szeretném kipróbálni a nagyformátumú fotózást is.
A hosszas elõkészület: a téma kiválasztása, az állvány felállítása, a gép felszerelése… ez más, mint a ma megszokott nyüzsgés. Leginkább egy nyugodt, kellemes elõjátékra emlékeztet, de lehet-e az orgazmust is megnyújtani? Lehet bizony: egy szép hosszú expozícióval.
........................
pagrus|2005. 01. 21.
Égi és földi szerelem… A Spotmatic az égi, a G5-ös a földi.
A G5-ös szinte mindent tud, de szinte mindent tökéletlenül. Olyan, mint a földi szeretõ, élettársam, tele bosszantó apróságokkal. Vele fotózom a könyveket, a blogomhoz a tárgyakat, õt viszem kirándulni.
Szeretném kipróbálni a nagyformátumú fotózást is.
A hosszas elõkészület: a téma kiválasztása, az állvány felállítása, a gép felszerelése… ez más, mint a ma megszokott nyüzsgés. Leginkább egy nyugodt, kellemes elõjátékra emlékeztet, de lehet-e az orgazmust is megnyújtani? Lehet bizony: egy szép hosszú expozícióval.
........................
pagrus|2005. 01. 21.
2009.11.05 08:37:56
Klasszikus leszek még életemben...?! :-)
A kép nekem amúgy tetszik. Az tetszik rajta, hogy természetes. Nem akar elvonatkoztatni a helytõl, a környezettõl, ahol készült. Lehetne ugyan kis mélységélességgel elmosni a hátteret, kiemelni a kék virágot, de az nem lenne természetes. Nem mesélné el, hogy ez a kis szépség ott van a lábunk elõtt/alatt, csak le kell hajolni érte, hogy észrevegyük. Lebegne a virág a nagy homogén háttér elõtt, és kész. Szép lenne úgy is, de semmi több.
A kép nekem amúgy tetszik. Az tetszik rajta, hogy természetes. Nem akar elvonatkoztatni a helytõl, a környezettõl, ahol készült. Lehetne ugyan kis mélységélességgel elmosni a hátteret, kiemelni a kék virágot, de az nem lenne természetes. Nem mesélné el, hogy ez a kis szépség ott van a lábunk elõtt/alatt, csak le kell hajolni érte, hogy észrevegyük. Lebegne a virág a nagy homogén háttér elõtt, és kész. Szép lenne úgy is, de semmi több.
2009.11.05 09:03:35
Robi, amit te irsz az is egy letezo mufaj, de azert irtam, hogy katyvasz, mert ez se ilyen se olyan. Ahhoz akkor nagyobb latoszog kellene, hogy bekeruljon a kornyezetbe a kep.
2009.11.05 09:08:37
Nekem ez így elmeséli a környezetét is. Ott van az aljnövényzet, tisztán, de azért pont annyira életlenül, hogy a virág kiemelkedjen.
2009.11.05 14:21:33
nem értem, hogy jön ide a Spotmatic. Ez egy Canon G9-el készült kép. Más kérdés lenne, hogy kis szenzoros gépekkel lehet készíteni kis méretben kinagyítható, de egészen jó képeket. A kis szenzor lés a tükörakna hiánya ehetõséget ad nagy mélységélességû jónak tûnõ digitális képek készítésére, de ezek a képek, természetesen nem nagyíthatók akkorára, mint egy APS-C vagy Full-Frame szenzoros gép. Nem tudom, hogy kellene-e esetleg ezen listát szétválasztani ágazatokra, analóg, digit szappantartó, digit APS-C tõl felfelé?
2009.11.05 15:14:20
Iván: "Spotmatic-ba ff filmet tenni és elindulni vele fotózni azt jelenti,..." De ha ezt magyarázni kell...
2009.11.05 15:40:44
Szerintem a Pentax Spotmatic a maga idejében nem volt jobb vagy más mint a hasonló Nikonok. Ugyanazt az érzést jelentette, mint Nikonnal elmenni és ff-re fotózni, de a Spotmatic M42-es objektív foglalatú volt, (ha jól tévedek) a Nikon meg a Nikon bajonett, ezért a Spotmatic fényerõ szempontjából be volt korlátozva.
2009.11.05 15:41:08
Elõször jött egy növény, és növesztett egy szemrevaló, kék virágot. Aztán jött egy reggeli fagy, és növeszett rá jégbõl csipkét. Aztán jött Pagrus, és egy masinával lefotózta, és megmutatta ezt nekünk, elég ízlésesen. Ez így kb. elég is ahhoz, hogy jónak gondoljam ezt a képet. Lehet, hogy katyvasz (én nem gondolom annak), de amit megmutat az önmagában is elég szép és érdekes ahhoz, hogy ne kelljen fejenállni ahhoz, hogy figyelemreméltó kép készüljön róla.
2009.11.05 16:05:59
Iván: Tök jók azok a Nikkormatok, de sokkal nagyobbak és nehezebbek a Spotmaticnál. A nagyobb fényerõ meg tán lehetõségként tényleg meglehetett, egyszerûen nem igaz az akkori objektívszettre.
2009.11.05 17:15:40
Robi: miert erdekes az aljnovenyzet? Informativ? Esztetikus? Meglepo? Formas, netan formabonto? Gondolatokat ebreszt?
2009.11.06 11:44:07
Nekem informatív. Azt meséli el, hogy ez a csepp kis szépség a lábunk elõtt/alatt hever. Azt mondja el, hogy -kis szerencsével- akárkinek sikerülhet egy ilyen kis virágot találnia.
Ez az egyik fele. A másik meg az, hogy mostanában kicsit telítve vagyok a mosott, homogén hátterû virág és egyéb makrókkal, és próbálom megtalálni, hogy hogyan lehetne érdekesen megcsinálni egy-egy képet a megszokott klisé (homogén, sötét háttér) nélkül. Hogyan lehetne a kép tárgyát úgy ábrázolni, hogy érdekes, szép is legyen, és természetes is maradjon.
Ez az egyik fele. A másik meg az, hogy mostanában kicsit telítve vagyok a mosott, homogén hátterû virág és egyéb makrókkal, és próbálom megtalálni, hogy hogyan lehetne érdekesen megcsinálni egy-egy képet a megszokott klisé (homogén, sötét háttér) nélkül. Hogyan lehetne a kép tárgyát úgy ábrázolni, hogy érdekes, szép is legyen, és természetes is maradjon.
2009.11.06 14:07:35
Fura, ugy beszelsz, mintha nem lattal volna meg harangviragot es eddigi elvarasaid alapjan nem az erdo talajan kerested volna :-).
Persze mast keresunk a dologban, de nekem sokkal erdekesebbek volnanak a kunkori reszek meg a jegeczek ezen a virgacson, mert azert igy ezt meg nem lattam. Viszont a zizi elvonja a figyelmet, ettol meg maga a kep lesz, hat, nem igazan nyero. Olyannal meg teli a vilag. Roviden: en sajnaltam volna csak ennyit kihozni a temabol.
Persze mast keresunk a dologban, de nekem sokkal erdekesebbek volnanak a kunkori reszek meg a jegeczek ezen a virgacson, mert azert igy ezt meg nem lattam. Viszont a zizi elvonja a figyelmet, ettol meg maga a kep lesz, hat, nem igazan nyero. Olyannal meg teli a vilag. Roviden: en sajnaltam volna csak ennyit kihozni a temabol.
2009.11.06 14:45:57
Ez harangvirág?! :-)
Amit írsz, az is rendben van. Az egy elvonatkoztatás lenne már. Ebben a virágban benne van több kép lehetõsége is (ebbõl egyet látunk itt), maradjunk annyiban.
Amúgy egyszer voltam egy Év természetfotósa pályázat nyilvános zsûrizésén. Bár ne tettem volna! A 600. elmosott hátterû virágmakró és a 200. baszóvarangyos kép után már borzasztó volt. A zsûri is teljesen készen volt tõle. Lehet, hogy azóta keresem a makróban az újszerût, ami kicsit másabb a megszokottól.
Amit írsz, az is rendben van. Az egy elvonatkoztatás lenne már. Ebben a virágban benne van több kép lehetõsége is (ebbõl egyet látunk itt), maradjunk annyiban.
Amúgy egyszer voltam egy Év természetfotósa pályázat nyilvános zsûrizésén. Bár ne tettem volna! A 600. elmosott hátterû virágmakró és a 200. baszóvarangyos kép után már borzasztó volt. A zsûri is teljesen készen volt tõle. Lehet, hogy azóta keresem a makróban az újszerût, ami kicsit másabb a megszokottól.
2009.11.06 21:19:28
Robi: Magam is telítve vagyok az ellenfényes szõrösvirágmakrókkal, hogy nagyon finom legyek, de azért ott se tartok, hogy mindegy mi, ha nem az...
2009.11.07 20:31:24
Tettem fel még pár mindegymit, ne ennek a kis virágnak kelljen egyedül elvinni a balhét :)
2009.11.09 14:38:12
hu, szaros tulipannak olvastam. Mondok ez kicsit meredek de ha mukodik miert ne.
De szerencsere nem.
De szerencsere nem.
2009.11.16 15:09:56
Igen jó téma, de egy régi kolléga szavajárását alkalmazva, valahogy nincs megoldva feladat. Ha az alsó és jobb oldali szirom alá húzott egyenest használtad volna képalapnak, egy iszonyú izgalmas ásító-kitátott jeges száj ordítana vissza. Sajna nincs mellette annyi hogy elforgatva is megmutassam, mire gondolok.
-
Autó
Stég
-
Háttér II.
Gomba II.
Zúzmó
Pádis, panoráma II.
Pásztor
Lángost figyelõ kutya
Lángosos VI.
Lángosos V.
Lángosos IV.
Lángosos III.
Lángosos II.
Pádisi lakások III. (Lángosos)
Pádisi lakások II.
Pádisi lakások I.
vadorzós-cowboyos morcosmacko