295  regisztrált felhasználó
6777  feltöltött kép
59266  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
picture

1 bit

picture

Nem az a nap, nem az a hold

picture

Tölcsérek

picture

Dél

picture

Szent

picture

Milán kertje

picture

Variációk egy témára

picture

Növevény

picture

Kegyhely

picture

Utcazenész 2.

picture

Utcazenész 1.

picture

Ünnep

picture

Cím nélkül

picture

Kertész leszek... vagy mi

picture

Ívek

picture

Izom

picture

Hideg szépség

picture

Eilean Donan-kastély

picture

Loch Morlich

Objektív:NSG01Gépváz:SmenaFilm:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás:
2010.05.13 19:48:41
Csapjatok bar fultovon egy kandirozott balnahasnyalmiriggyel, de nekem ez akkor is tetszik!

Karoly
2010.05.14 08:51:01
Én nagyjából tudomsejtem, hogy ezmiez, de azért írhatnál róla valamit Thomas kartács!
2010.05.14 09:58:14
A nagy erdeklodesre valo tekintettel: egy, de lehet, hogy ket bit egy irhato cederol lehuzott adathordozo retegen. Azert lehet, hogy ket bit, mert vannak rovidebb szemolcsok is. A hurka, amin ul, a trekk a retegen (azt pl. nem tudtam, hogy az alatta levo polikarbonat felszine is ilyen hullamos, sot, meg a cedere egetett adat is meglatszik rajta.
A kep atom(i)ero-mikroszkoppal keszult, ez az uj jatekom. A kep elhossza 1,5 mikrometer, tessek ertekelni! :-) Sajnos a ragya kilog alul, de hosszu szopas ilyeneket csinalni es szepen megismetelni mar nem sikerult odebb tolva.
2010.05.14 10:21:13
Szép. Olyan mint egy gomolyfelhõ, vagy mi. De a fagyasztón kialakuló jégbordára is emlékeztet. De esküszöm, hogy a CD jutott volna eszembe utoljára. :D
2010.05.14 10:49:58
Én lerakott ikrákra asszociáltam, és a vízre fogtam a homályt meg a kékes derengést. de a cím azt sugallta, hogy rossz felé kapisgálok. Értékelve van! :) A színek mennyire valóságosak? Ha nem, miért ilyen kék? Valami rövid hullámhosszú fénnyel megvilágítás miatt, vagy...?
2010.05.14 10:59:28
Hamisszines :-). Az atomero-mikroszkop fog egy tut, a hegyenek a gorbuleti sugara kb. 10 nm, azzal letapogatja a felszint. Tehat annak szine nincs, akar szivarvanyszinure is szinezhettem volna. De korrektul beikszeltem am a digitalis utomunkat!
2010.05.14 13:05:37
Namost erre utánaolvastam, mert ez az atomerõ mikroszkóp nekem kimaradt eddig. Apám, hogy mik vannak! Most látom, milyen hülyeséget kérdeztem. :) És most kezdem felfogni (és igazán értékelni), amit korábban írtál. Mennyi idõ alatt készül el egy ilyen kép (a Te szavaiddal: milyen hosszú szopás)? Ja, és mire használod, ha épp nem játszol vele? :)
2010.05.14 13:45:44
Maga a "kep" viszonylag hamar elkeszul. Ez 256×256 pikszel, egy sor kb. 1 masodperc alatt van meg. Ebben itt az a speci, hogy felbontashataron van, 5 nanometeres a lepeskoz (ami ketszeres tulmintavetelezes vagy annal is tobb, mert uj allapotban kb. 10 nm a tu hegye, de ez mar elegge le volt harcolva). Viszont mire a beallitasok stimmelnek... rossz esetben fel nap, jo esetben fel ora se.
2010.05.15 08:34:09
Jo jatekod van. :))) Olcso jatek...

Itt egy hasonlo kep:klikk

Karoly
nak
2010.05.16 22:59:52
marhajó, bár egy kukkot sem értek belõle :)
2010.05.17 09:17:22
Thomas: Azt nem mesélted el, hogy most végül is CD minõségellenõr vagy, vagy mire is használod ezt a mütyürt, ha dolgozol és nem játszol.
2010.05.17 14:59:31
Karoly, az is olyan, csak nem irott, hanem gyari, preselt cede. Feltehetek errol is nagyobb teruletrol tapizott kepet.
ToZo, nanotechnologus vagyok, vagy mijazuristen :-). Most tanulom a moszert es hat valamit merni kell... Mindegy mit, csak kicsi legyen. Amikor dolgozom, akkor is ugyanez a tema, csak mas van a tu alatt, ami jon.