Bejelentkezés
Galéria
HDR tanulmány II.
| Objektív: | Canon 17-40 | Gépváz: | Canon EOS 5D | Film: | |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 100 | Expozíciós idõ: | Rekesz: | f/16 |
| Leírás: | Még mindig HDR-ezek... Festetics-kastély, Keszthely | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2010.09.06 08:19:31
Ha az tényleg kék, akkor nemigen tudsz vele mit kezdeni Márk, ha autentikus akarsz maradni.
2010.09.06 08:49:01
Nem a színével van bajom, hanem furcsán néz ki. Gyanús, hogy sötétebb, mint néhány tárgy beljebb. Hiszen világosabbnak kellene lennie.
2010.09.06 08:49:14
Nem biztos, hogy kék, lehet, hogy hiba.
Azt mondod, hogy nem elég a kontraszt? Megnézem, lehet-e kontrasztot varázsolni rá, hogy ne romoljon a minõsége.
Azt mondod, hogy nem elég a kontraszt? Megnézem, lehet-e kontrasztot varázsolni rá, hogy ne romoljon a minõsége.
2010.09.06 08:58:24
Szerintem a HDR-t ilyen szituációkban, és ilyen minõségben kell alkalmazni. Az én szememnek elég jó ez.
2010.09.06 16:03:39
Tankönyvileg korrekt a HDR, de nem jó nézni.
Az a bajom vele, hogy túl kiegyenlített lett, pl. a tapéta szinte ugyanazt az árnyalatot mutatja a 3 teljesen más világítású falon, ilyenek.
Mély vetett árnyék egy helyen van összesen, a bal oldalt a kanapé mögött, illetve jobb szélen van még némi sötét tónus, ettõl eltekintve minden világos, ha kell, ha nem.
Az a bajom vele, hogy túl kiegyenlített lett, pl. a tapéta szinte ugyanazt az árnyalatot mutatja a 3 teljesen más világítású falon, ilyenek.
Mély vetett árnyék egy helyen van összesen, a bal oldalt a kanapé mögött, illetve jobb szélen van még némi sötét tónus, ettõl eltekintve minden világos, ha kell, ha nem.
2010.09.06 16:38:02
Igazából ezeket a "technikai" jellegû képeket az ilyen meglátások miatt osztom meg.
HDR tanulmány II.
HDR tanulmány
Dekadens portré
Dekadencia fokozatok
Tárgyfotó tanulmány
Hegedû II.
Hegedű
Magányos tánc
Tulipán
Viki
A gitáros
( T1 nyersen)
T2
T1
Puszi apunak (avagy a titok)
Szék
Beszélgetések a pincében II.
Beszélgetések a pincében I.
-