Bejelentkezés
Galéria
50/1.8 D90-en és D700-on
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | Tessék. Balra D90, jobbra D700, mindkettőn 50/1.8, f/8, AF a bádogtető alatti párkányra (a kivágáson az már nem látszik) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2011.03.30 14:54:43
Sot, csapjatok homlokon egy veszett gilisztaval, de nekem mintha a D90-es kepen tobb reszlet lenne.
(Persze, nem ugyanonnan kellett volna fotozni a crop miatt.)
Karoly
(Persze, nem ugyanonnan kellett volna fotozni a crop miatt.)
Karoly
2011.03.30 20:23:46
Karesz, hát hogyne volna, mikor kisebbek a pikszelek (nagyobb a pikszelsûrûség és ha nem az objektív felbontása a korlát, akkor részletgazdagabb a kép).
Olvastam egy komát, aki két géppel járt, egy fullframe-mel meg egy kroppossal és ha sok részlet kellett, akkor elõkapta a kroppost.
Olvastam egy komát, aki két géppel járt, egy fullframe-mel meg egy kroppossal és ha sok részlet kellett, akkor elõkapta a kroppost.
2011.03.31 10:43:21
Thomas, kifejtened ezt egy kicsit bovebben? Ott van a jel/zaj viszony is ami rontja a feldolgozas minoseget es ez rosszabb a kropposon, szoval asszem nem egyertelmu a helyzet.
2011.03.31 12:32:23
Ide Medve kell! Ha képtárazik, nemsokára olvashatjuk kimerítõ disszertációját a témában. Ha nem, akkor fel kéne dobni a témát a listán is.
2011.03.31 13:07:44
Ugyis doglott a lista mostanaban.
Valaki, aki nalam okosabb, dobja fel a temat! (azaz ertelmesen kerdezzen) :)))
Karoly
Valaki, aki nalam okosabb, dobja fel a temat! (azaz ertelmesen kerdezzen) :)))
Karoly
2011.03.31 13:38:02
Szerintem Thomas magyarázata 100%-os, még ha ellentétes is a sznobságunkból eredõ gondolatokkal... :)
A szenzorok pixelsûrûsége:D700 118 px/mm; D90 182 px/mm.
Alacsony ISO-n meg a zaj nem fog érdemben bezavarni.
A szenzorok pixelsûrûsége:D700 118 px/mm; D90 182 px/mm.
Alacsony ISO-n meg a zaj nem fog érdemben bezavarni.
2011.03.31 14:48:16
Nem az a lenyeg, hogy fullframe, vagy kroppos, hanem hogy hany pixel van az adott teruleten. Egy 24MP-s D3X szenzornak a kroppos reszen is tobb pixel van, mint a 12MP-es D90-nek.
2011.03.31 17:04:39
Ezt nem is írta senki, csak te, eddig a D700-ról volt szó. Ha a pikszelsûrûség azonos és az objektív nem jelent átviteli korlátot, a kép közepén egyforma lesz a részletgazdagság. Viszont a D700 full frame-jében annyi pikszel van, mint a D90 APS-C-jében.
Ha fotonzajkorlátos a felvétel (a fotonok beérkezésének statisztikájából származik a zaj döntõ része), akkor mindegy, hogy mekkorák a pikszelek a jel/zaj-viszony szempontjából. A feldolgozás zaja és a sötétzaj kis intenzitásoknál jelentkezik (azaz a kiolvasási zaj és a sötétzaj partiban van a fotonzajjal), de itt a képek fényes nappal, az optimális tartományban készültek. Szerintem egész máshogy nézne ki az összevetés szürkületben vagy pláne éjjel, így is meg a látószögek illesztésével is.
Ha fotonzajkorlátos a felvétel (a fotonok beérkezésének statisztikájából származik a zaj döntõ része), akkor mindegy, hogy mekkorák a pikszelek a jel/zaj-viszony szempontjából. A feldolgozás zaja és a sötétzaj kis intenzitásoknál jelentkezik (azaz a kiolvasási zaj és a sötétzaj partiban van a fotonzajjal), de itt a képek fényes nappal, az optimális tartományban készültek. Szerintem egész máshogy nézne ki az összevetés szürkületben vagy pláne éjjel, így is meg a látószögek illesztésével is.
2011.03.31 17:07:30
Ja bocs, látom már, hogy én írtam kroppost meg nem kroppost - asszem épp D700 meg tán D90 kombóról írt az idézett koma, azért tartottam relevánsnak itt.
Igazad van, hogy D90 vs. D3X-szel nincs ilyen különbség, de súlyban van...
Igazad van, hogy D90 vs. D3X-szel nincs ilyen különbség, de súlyban van...
2011.03.31 17:37:06
Idaig en is eljutottam. :)))
Csak en ugy ertettem, hogy vannak-e valahol "hivatalos" adatok errol, de ugy latom, a Dpreview-n sincsenek.
Karoly
Csak en ugy ertettem, hogy vannak-e valahol "hivatalos" adatok errol, de ugy latom, a Dpreview-n sincsenek.
Karoly
2011.04.01 00:23:36
Ott van mindkét szükséges kiinduló adat hivatalosan, mi meg merõ lázadásból mûveletet végzünk velük... :)
2011.04.01 07:01:12
De a matematikusok koztudottan nem tudnak szamolni. :)))
A mernokok meg ugyis megszorozzak tizzel. :)))
Majd megkerek egy konyvelot. Vajon az mit csinal az eredmennyel?
Karoly
A mernokok meg ugyis megszorozzak tizzel. :)))
Majd megkerek egy konyvelot. Vajon az mit csinal az eredmennyel?
Karoly
50/1.8 D90-en és D700-on
Fények II.
Ablak I. (2)
Martin
Martin
Bajtai és közönsége
Bajtai és közönsége
Sztereózás
Sztereózásra készülve
Endre
Csoportkép a legutóbbi KMT-ről
Múzeumok éjszakája
Csuszka
MSDIV szemcsézettség
Külsőleg IV.
Venyerin glóriával és...
Kanyar III.
Kanyar II.
Kanyar I.