Bejelentkezés
Galéria
| Objektív: | 28/3,5 SMC Takumar | Gépváz: | EOS 5D | Film: | CMOS-RAW |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 200 | Expozíciós idõ: | 1/160 | Rekesz: | 3,5 |
| Leírás: | macskok. | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2011.07.14 09:00:08
Szerintem itt a hangsuly a farkak osszegabalyodasan van es nem a portren (szemen).
Neha igazan nem ertelek, Milan. A leglehetetlenebb kepekben is meglatod a muveszit, bele tudod magyarazni, ugyanakkor a nyilvanvalot nem veszed eszre, vagy egyszeruen csak kekeckedni akarsz. :)))
Karoly
Neha igazan nem ertelek, Milan. A leglehetetlenebb kepekben is meglatod a muveszit, bele tudod magyarazni, ugyanakkor a nyilvanvalot nem veszed eszre, vagy egyszeruen csak kekeckedni akarsz. :)))
Karoly
2011.07.14 09:57:20
Szerintem Milán viccesen arra akart rája mutatni, hogy elég lenne az is, ha csak a farkak gabalyodása lenne a képen, a többi felesleges, és valahogy nekem is ez az érzésem!
2011.07.14 13:09:39
Robi! Akkor tegyen oda egy szmajlit! Ket jelbol all mindossze, egy kettospontbol es egy zarojelbol.
Karoly
Karoly
2011.07.15 08:27:30
:) Nem így fogalmaznék. Csak felébredt bennem a kisördög, hogy hadd döntse már el mindenki maga, hogy akar-e szmájlit tenni, akármennyi jelbõl áll is. Nekem pl tetszik, ha valaki komoly képpel viccelõdik.
-
-
LEFT
-
-
Jakabszállás, vá.
Hommage á Vonnegut
PS izé v2
-
-
-
kutyasors
-
-
-
Tavasz
-
Triatlonos
tömegsír az ablak alatt