Bejelentkezés
Galéria
| Objektív: | helios 58/2 soft | Gépváz: | NEX-3 | Film: | |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 800 | Expozíciós idõ: | 1/160 | Rekesz: |
| Leírás: | Gyertyagyújtás | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2012.01.04 07:09:41
Állat. Lehet, hogy lehetne gyertyagyújtás a címe is. Itt nem zavarna, hogy a cím segít értelmezni.
2012.01.04 09:16:28
Ja.
Esztet en is megtalaltam, de hogy jon ide a szoft Helios? Azaz Gaborunk hogyan berhelt ra erre a foglalatra egy Helios-t?
Ez lenne a kerdes lenyege.
Karoly
Esztet en is megtalaltam, de hogy jon ide a szoft Helios? Azaz Gaborunk hogyan berhelt ra erre a foglalatra egy Helios-t?
Ez lenne a kerdes lenyege.
Karoly
2012.01.04 09:56:04
Ügyes kínai marósok kb. mindenhez csináltak már NEX adaptert. :)
Whitefulu kartárs a 77-es limitedet is ezen a vázon túráztatja mostanság...
Whitefulu kartárs a 77-es limitedet is ezen a vázon túráztatja mostanság...
2012.01.04 10:13:52
Mivel nincs benne tükör, és a bajonett - szenzor távolság kicsi, így gyakorlatilag tetszõleges slr obit fel lehet rá barkácsolni.
2012.01.04 11:11:58
KoKa: jól mondják a többiek, nagyon sok adapter kapható a NEXhez (de pl a micro 4/3-hoz is). Ilyen szempontból jók ezek a tükör nélküli rendszerek. Most tervezek venni olyan adaptert amivel a DA-s Pentax obikat lehet blendézni a NEXen.
2012.01.04 15:55:29
Hadd kekeckedjek tovabb!
Megeri? Mas szoval: mennyivel jobb a szoft Helios a NEX-en, mint a Pentax K10-esen? (Vagy mivel is szoktal nyomulni?)
A masik lehetoseg, hogy megoregedtem. :)))
Karoly
Megeri? Mas szoval: mennyivel jobb a szoft Helios a NEX-en, mint a Pentax K10-esen? (Vagy mivel is szoktal nyomulni?)
A masik lehetoseg, hogy megoregedtem. :)))
Karoly
2012.01.04 16:03:01
Én úgy gondolom, hogy kompakt helyett. És ha így nézed, akkor egy kompaktnál sokkal jobb képminõséggel.
2012.01.04 16:04:36
Még egy nagyon fontos kiegészítés: Hasonlítsd össze egy tükrös és egy tükör nélküli gép expo hangját! Sok helyen zavaró a tükörcsapkodás erõs hangja.
2012.01.04 18:06:04
KoKa: a NEX a kompakt méret, a mozi, és a K10d-nél jobban használható magas ISO miatt lett. És a live view is tetszik, belenagyítva sokkal jobban tudok élességet állítani, mint az optikai keresõben. A sorozat is sokkal gyorsabb rajta. A kezelése persze nem valami jó, de megszoktam, és most a K10d-n nem találom a gombokat :-) Megéri-e? Szeretem, és szerintem nem volt drága. Akár tetszik, akár nem, a tükör nélküli irány lesz a jövõ (Venyerin ezt már jó pár éve megmondta)
Márk: a NEX hangja elég szörnyû
Márk: a NEX hangja elég szörnyû
2012.01.04 18:08:06
A live view tényleg nagyon jó. Ha MF objketívet teszek az 550D-re, akkor csak azt használom. Szuperül lehet élességet állítani. Akár 1,4-es rekesznél, videózás közben is.
2012.01.04 18:15:07
Valahogy élesebb kellemetlenebb hangja van mint a K10dnek (pedig az sem egy csendes jószág. Meg ugyebár egy expo= zár becsuk-kinyit-becsuk-kinyit.
2012.01.04 23:42:57
Tekintve, hogy nincs optikai keresõ, az LV kikapcs vakrepülést jelent.
Még sztenderd vakupapucs sincs, amibe tehetnél valami régi külsõ optikai keresgélõt...
Még sztenderd vakupapucs sincs, amibe tehetnél valami régi külsõ optikai keresgélõt...
2012.01.05 08:20:16
Speckó tartózékcsatlakozó van, abba lehet rakni a 16mm-es obihoz passzoló optikai keresõt. De az LV-t nem lehet kikapcsolni.
2012.01.05 10:21:26
Az újabb tesókon a "zár becsuk-kinyit-becsuk-kinyit" problémát már orvosolták. Az elsõ becsuk-kinyit helyett "elektronikus zár" van
klikk
klikk
2012.01.05 11:20:52
Mert ez APS-C, tavaly februárban még nem is volt gf3, a pancake obival is ötszámjegyû ára volt.
2012.01.05 12:09:33
Jahogy APS-C ilyen olcson? Az eleg meggyozo. Eppen mostanaban kezd elegem lenni abbol, hogy egesz napos varosban setalos kirandulasokra 5 kilos taskaval kelljen mennem... :)
-
-
-
-
-
-
-
-
Portré
-
-
-
-
-
Béka
-
-
--
-