295  regisztrált felhasználó
6777  feltöltött kép
59266  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
Trafó 129-1
picture

Étterem

picture

Trafó 129-2

picture

Trafó 129-1

picture

Trafó 129-4

Objektív:Gépváz:Film:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás:
2013.02.01 12:37:03
Na, ez viszont nagyon tetszik! Pedig ugyanott készült.
2013.02.01 12:44:37
Kar, hogy nem szimmetrikus.

Azt szoktam mondani, hogy ha mar szimmetrikusan komponalunk, akkor legyen is a kep tenyleg szimmetrikus.

Nem az ajtora, ablakokra es a jobb oldali csovekre gondolok, hanem a fent lathato fekete "pottyok" szama mutatja, hogy a gep nem volt kozepen, vagy a tengelye nem pontosan volt parhuzamos az oldalfalakkal.

Karoly
2013.02.01 12:53:22
Itt jol latszik.

Karoly
Vargha Márk Péter válasza koka55 hozzászólására
2013.02.01 13:16:50
A kép jobb szélén van 3 pixel felesleg, ez igaz. Ha ezt levágom, akkor ugyan csökken, de nem tûnik el az általad felírt különbség.
Ha nem pont középen álltam volna meg, akkor viszont nem lenne egyforma a távolság az oszlopok között. Megmértem, egyforma. Ha nem lett volna párhuzamos az objektív a falakkal, akkor a szemközti fal trapéz alakú lenne, de nem az.
A szellõzõk nem szimmetrikusan voltak elhelyezve, azokhoz nem érdemes viszonyítani.
2013.02.01 13:35:39
Nekem eszembe nem jutna ezen a képen a tökéletes szimmetriát keresni, még ott sem, ahol amúgy lehetne. Összhatásában alapvetõen szimmetrikus, de a sok apró aszimmetrikus részlettel kellemesen megbolondított, korrekt, szép épületfotót látok, ami folytatásért kiált. (Azt az ötletemet mondtam már, hogy pl. egy pucér maca léphetne ki az egyik oszlop mögül? ;) )
Vargha Márk Péter válasza ToZo hozzászólására
2013.02.01 14:13:25
Szerintem ezt még a kórháznál mondtad. :-)
Nem tervezek embert a képekre. Egy elõadáshoz készülnek a képek, a színpadra lesz vetítve az animáció, a szereplõk élõben jelennek majd meg.
2013.02.01 16:01:35
Mark! Konyorgom! Nehogy azt mondd mar, hogy amit itt latsz, az azt bizonyitja, hogy minden pontosan ki lett merve! 236/305 = kb. 77%

(Megj.: a kepen szereplo "px" felirat nem abszolut merteku pixelszamot jelent, csak a kepre raillesztettem egy Screen caliper-t, azzal mertem meg. Azaz egy altalam vizsgalt nagyitasnal volt ennyi a pixelszam. De ez persze nem befolyasolja az aranyt, az akkor is 77%.)

Amugy meg hiaba vagod le a kep job oldalan a 3 pixelt, akkor is a bal oldalon 7db "sotet potty" (szellozo?) van, a jobb oldalon csak 6db. Feltetelezem, azok az izek egyenlo tavolsagra vannak a falban. (Sot, most latom, hogy alul is vannak ilyen "pottyok" (konnektorok?).)

De kulonben nekem oly mindegy, kar is volt megemlitenem.

Karoly
2013.02.01 16:05:16
Bocsanat! A vonalzo a kepen felejtendo, az az en hibam! Nem vettem eszre, hogy a bal oldalon az utolso oszlop kulsejet vettem, a jobb oldalon pedig a belso felet.

De a szellozo(?)lyukak elhelyezkedese tovabbra is zavar, nem tudom, az hogyan lett olyan. (Egyebkent azt vettem eszre eloszor, s csak azutan kezdtem mericskelni.)

Bocs meg egyszer, a vonalzo felejtendo!

Karoly
Vargha Márk Péter válasza koka55 hozzászólására
2013.02.01 16:24:08
Igen, az ott hátul cseles, mert jobbról jön a fény, így a bal oldali oszlopnak alig látszik a jobb oldala. :-)
A szellõzõk pedig nem egyszerre kezdõdnek a két oldalon, azért az eltérés.
2013.02.01 22:00:41
Károly, kivételesen nem zavar a pöttyök számában az asszimmetria, sõt jólesik a kicsi eltérés. A lágy kivitel külön tetszik Márk! Bocsi két nap múlva vettem észre, hogy hívtál, elfelejtettelek visszahívni.
2013.02.04 11:14:30
Ez sokkal jobban tetszik mint a másik. Ezt az oszlopárnyékot már a szovjet katonai kórháznál is nagyon csíptem.
Vargha Márk Péter válasza morcosmacko hozzászólására
2013.02.08 19:44:14
Én is, csak ott könnyebb volt a sok oszloppal.