295  regisztrált felhasználó
6778  feltöltött kép
59267  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55


Fotók időrendben
Készítette:
foga
Feltöltve:
2005.02.18 15:26:11
Hozzászólások száma:
2
Pontozások száma:
0
Pontszám:
Leírás:
 
Készítette:
edk
Feltöltve:
2005.02.18 12:15:09
Hozzászólások száma:
8
Pontozások száma:
0
Pontszám:
Leírás:
 
Ez egy Konica VX100-as nega részlete 3200 dpi-vel szkennelve a Scan Dual IV-en. Borzasztó a szemcsésség. Szerintetek mi az oka? Az alsó kategóriájú, ráadásul régi film? A szkenner?
-
Készítette:
whitefulu
Feltöltve:
2005.02.17 11:22:58
Hozzászólások száma:
16
Pontozások száma:
0
Pontszám:
Leírás:
 
Folytatva dunaparti ámokfutásomat....
-
Készítette:
Daniel
Feltöltve:
2005.02.17 03:15:11
Hozzászólások száma:
4
Pontozások száma:
0
Pontszám:
Leírás:
 
Az előző 2 képemen sok bajotok volt az emberekkel. Itt most egy sincs :)
Készítette:
ede
Feltöltve:
2005.02.17 02:20:32
Hozzászólások száma:
3
Pontozások száma:
0
Pontszám:
Leírás:
 
Tobbszoros mintavetelezes teszt Minolta Elite 5400 sajat progival, Fuji Velvia 50-es film A JPEG file max (12) minosegu, tobbi adat a kepen Velemeny: igen meg kellett kuzdenem, hogy lathatova tegyem a kulonbseget. En maradok a 2700 dpi-nel es az egyszeres mintaveteleznes (na jo, velvianal neha 5400+4x, ha nagyon raerek) Lusta vagyok igy megcsinalni, de kiprobaltam mindezt a Fuji NPZ-vel is (800-as szines nega 640-re love). Ott semmi kulonbseg az egyszeres ez a 16 szoros kozott, a fo zajforras tudnillik mar a szemcsek, mar 2400 dpi-n is. Pedig _annyira_ nem is szemcses film.